Đây là phần một bài viết gồm nhiều phần số lượng bài viết liên quan đề xuất chống cờ bạc hướng dẫn. Trong bài đăng này tôi nói về hướng dẫn pháp lý được đề xuất, thực tế các chính trị gia tuyên bố nó sẽ, một số sự kiện về hiện tại mới nhất của cờ bạc qua mạng, và thậm chí những gì hóa đơn thực sự đề xuất .
Điển hình là các nhà lập pháp đang cố gắng để bảo vệ tất cả chúng ta khỏi điều gì đó, hoặc là họ ? Mọi thứ dường như một chút khó hiểu để nói ít nhất.
Điển hình là Ngôi nhà, và the Thượng viện Hoa Kỳ, là một lần nữa đang xem xét vấn đề về “Cờ bạc trực tuyến”. Hóa đơn đã được xuất bản bởi Nghị sĩ Goodlatte và Leach, cộng còn bởi Thượng nghị sĩ Kyl.
Hóa đơn được được đưa ra chỉ bởi Hạ nghị sĩ Goodlatte có ý định đã nêu liên quan cập nhật Đạo luật Wire thành ngoài vòng pháp luật tất cả các hình thức liên quan cờ bạc qua mạng, để tạo việc kinh doanh cờ bạc chỉ đơn giản là chấp nhận tín dụng và điện chuyển và để buộc các ISP và Nhà cung cấp dịch vụ phổ biến để chặn mục nhập để các trang web liên quan đến chơi game tại yêu cầu liên quan đến thực thi pháp luật.
Chỉ cũng như Người đại diện. VN999 , Thượng nghị sĩ Kyl, trong hóa đơn của mình, việc Cấm Financing Đánh bạc bất hợp pháp trên Net, khiến điều đó là bất hợp pháp đối với các doanh nghiệp cá cược chấp nhận thẻ tín dụng, chuyển khoản kỹ thuật số, séc và cả hình thức quyết toán khác, nhưng chi phí của anh ấy sẽ không giải quyết cái vị trí của cược.
Dự luật đã gửi của Đại diện Làm theo cách của họ, Web Thực thi cờ bạc bất hợp pháp Hãy hành động, về cơ bản là bản sao bản sao từ chi phí do Thượng nghị sĩ Kyl gửi. Nó tập trung vào việc ngăn chặn các doanh nghiệp chơi game xác nhận thẻ tín dụng, chuyển khoản, séc và các khoản thanh toán khác, ngoài như hóa đơn Kyl làm cho không thay đổi thành cái gì hiện tại hợp pháp.
Theo Người đại diện. Goodlatte “Mặc dù sòng bạc hiện bất hợp pháp ở Hoa Kỳ trừ khi kiểm soát bởi tiểu bang, điển hình là sự phát triển của web toàn cầu đã tạo ra trò chơi sẵn có thể truy cập. Việc các doanh nghiệp cờ bạc bất hợp pháp hoạt động là phổ biến làm việc tự do cho đến khi lực lượng cảnh sát tìm thấy và dừng chúng.”
Thực tế các tòa án Mỹ bao gồm đã xác định rằng cụ thể Đạo luật dây có xu hướng thực hiện chỉ Thể thao Cá cược bất hợp pháp, và không chỉ thế chỉ qua điện thoại đường viền. Rất ít tuyên bố có luật tạo ra đánh bạc trực tuyến bất hợp pháp, một số tiểu bang trong ngoài Bộ lạc đã thực hiện các bước để hợp pháp hóa cờ bạc trực tuyến, và thậm chí thậm chí chính phủ Hoa Kỳ thừa nhận một số giống trên internet cờ bạc là nhận hợp pháp.
Goodlatte họ nói rằng chi phí của anh ấy “xóa bỏ về chủ đề cờ bạc bất hợp pháp chỉ bằng cách cập nhật Đạo luật Wire che đậy hầu hết hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang và tính đến công nghệ mới. Theo luật pháp hiện hành của liên bang, mơ hồ liệu có sử dụng the cụ thể Internet để chức năng đánh bạc công ty bất hợp pháp”.
Tuy nhiên, hóa đơn của Goodlatte thực sự không “bao gồm hầu hết hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang” như họ tuyên bố, nhưng như một giải pháp thay thế tạo ra miễn trừ cho một số loại cờ bạc trực tuyến loại như xổ số của tiểu bang, đặt cược vào cuộc đua ngựa và các môn thể thao tưởng tượng. Ngay cả sau đó, những sửa đổi của anh ấy để Dây Làm việc không tạo cờ bạc trực tuyến bất hợp pháp, họ biến điều này trở thành bất hợp pháp đối với một loại kinh doanh cờ bạc đến chấp nhận cược trong đó một người mạo hiểm một thứ gì đó liên quan đến giá trị “đối với the kết quả của một cuộc thi của những người khác, một sự kiện thể hiện hoặc a chủ yếu là chủ đề may rủi”, ngoại trừ tất nhiên trong trường hợp đó là xổ số một tình huống, đua ngựa cuộc thi, thể thao giả tưởng, hoặc có lẽ một trong số một số vài khác hoàn cảnh.
Sự thật liên quan đến vấn đề là mà hầu hết các doanh nghiệp cờ bạc qua mạng đã đặt ở nơi khác các quốc gia đặc biệt để tránh khu vực xám mà là điều kiện cờ bạc qua mạng khắp Hoa Kỳ. Như kết quả là chắc chắn rất ít mà quan chức thực thi pháp luật có thể làm để thực thi luật và quy định này. Tìm kiếm làm cho điều luật cứng rắn hơn, cộng thêm cung cấp các hình phạt cứng rắn hơn, sẽ không giúp thực hiện chúng dễ dàng hơn để thực thi.
Là đúng, hầu hết, hoặc thậm chí tất cả, các ngân hàng và tín dụng công ty thẻ từ chối chuyển tiền mặt sang một doanh nghiệp cờ bạc trực tuyến ngay bây giờ, do áp lực từ thường là chính phủ. Do a new, các hệ thống quyết toán thay thế xuất hiện nhiều như lấp đầy khoảng trống .
Thượng nghị sĩ Kyl thường gây hiểu lầm không kém trong. Từ dự luật được đề xuất của their, “Cờ bạc trên Internet hầu hết được tài trợ thông qua việc riêng tư sử dụng thanh toán công cụ hệ thống, thẻ điểm tín dụng và chuyển khoản đường dây.” Nhưng với tư cách chúng tôi đã nhận ra, hầu hết tín dụng thẻ trong Oughout. S. từ chối nỗ lực để tài trợ cho tài khoản cờ bạc a.
Tương tự đến Kyl hóa đơn, “Cờ bạc trên Internet thường là một ngày càng tăng kết quả nợ chuỗi các vấn đề đối với tổ chức tiền gửi được bảo hiểm và ngành tín dụng tiêu dùng ngành.” Nếu cụ thể nhà phát hành thẻ tín dụng và nhiều loại khác tổ chức tài chính trong Hoa Kỳ nói chung là không cho phép cấp vốn cờ bạc, làm sao có thể đó là “a nguyên nhân ngày càng tăng liên quan đến vấn đề cơ quan thu nợ doanh nghiệp”. Và thậm chí vì biện pháp khắc phục chúng ta cần luật pháp để ngành tài chính để bảo vệ chính nó khỏi nợ nguy hiểm cao. Trong trường hợp ngành công nghiệp tài chính đã chấp nhận các khoản nợ cờ bạc cộng thêm những khoản nợ này cờ bạc chi phí là một vấn đề đối với những người này, sẽ không rằng họ chỉ ngừng nhận họ?
Giống như Lặp lại. Gooddlatte, Dân biểu Làm theo cách của họ và Thượng nghị sĩ Kyl tạo ra miễn trừ liên quan đến đặt cược vào cuộc đua ngựa, cho tưởng tượng thể thao và liên quan đến mua và bán chứng khoán. Không giống như Cộng sự. Tuy nhiên, Goodlatte, Lặp lại. Leach và Thượng nghị sĩ Kyl không nhất thiết miễn trừ xổ số tiểu bang khỏi cấm cờ bạc trực tuyến của họ.
Trong bài viết sau, Chúng tôi sẽ bắt đầu che đậy một số vấn đề the được đưa ra bởi các chính trị gia thường chống lại cờ bạc qua mạng , và thậm chí cung cấp quan điểm khác biệt cho cách hùng biện của họ của họ.
